Strasbourgba kerülhet a furcsa kézírású érettségi dolgozatok ügye
  • 2018. szeptember 25., kedd
    Eufrozina, Kende
  • 10°
    Kolozsvár
    • Csíkszereda
    • Székelyudvarhely
    • Gyergyószentmiklós
    • Székelykeresztúr
    • Kovászna
    • Kézdivásárhely
    • Barót
    • Sepsiszentgyörgy
    • Arad
    • Gyulafehérvár
    • 10°
      Nagyvárad
    • Beszterce
    • Déva
    • 10°
      Nagybánya
    • 10°
      Marosvásárhely
    • 10°
      Zilah
    • 10°
      Szatmár
    • Nagyszeben
    • Temesvár
    • Brassó
    • 14°
      Bukarest
  • 1 EUR = 4.6578 LEI
    • 1 USD = 3.9575 LEI
    • 1 GBP = 5.1941 LEI
    • 100 HUF = 1.4395 LEI

Strasbourgba kerülhet a furcsa kézírású érettségi dolgozatok ügye


-A A+

Kész a strasbourgi Európai Emberjogi Bírósághoz fordulni az a két Dâmboviţa megyei diák, akiket azért zártak ki történelem érettségiről, mert a dolgozatukban az övéktől eltérő kézírás is megjelenik.

A végzősök dolgozatát az oktatási miniszter ellenőrző testületének javaslata alapján érvénytelenítette a szaktárca. A testület kiszállt ahhoz a titui és a moreni-i vizsgaközponthoz, ahol a diákok a dolgozataikat írták, illetve konzultáltak a bukaresti javítóbizottság tagjaival is.

Végül salamoni döntés született: a két tizenkettedikes történelem írásbelijét érvénytelenítik. Ugyanakkor a többi érettségi jegyüket elismerik, és történelemből újra vizsgázhatnak az őszi pótérettségin. Ez a döntés azt jelenti, hogy nem vádolják csalással a diákokat, mert a csalás sokkal súlyabb következményekkel, az érettségiről való teljes kizárással jár, késleltetett pótvizsga-lehetőséggel.

Éppen erre hivatkozik annak a titui szakközépiskolának a tanári kara is, ahol az egyik érintett diák, Ana Maria Ioniță végzett. Az egyik pedagógus Facebook-bejegyzésében botrányosnak nevezte a döntést. Szerinte az oktatási minisztérium „beáldozott” két diákot, csakhogy ne kelljen magyarázatot adnia arra, hogy mi történt valójában a dolgozatokkal.

Ezt a bejegyzést megosztotta Ana Maria Ioniță is, hozzáfűzve: „Egészen bizonyosan az emberjogi bíróságra jut az ügy”. A lány egyébként azt állítja: a kézírása azért tér el a harmadik oldalon az eredetitől, mert a pad felülete egyenetlen volt, ezért egy piszkozatlapot helyezett a dolgozat lapja alá. A két diák történelem dolgozata itt megtekinthető.



HIRDETÉS







EZT OLVASTA MÁR?

X