• 2018. december 19., szerda
    Viola
  • -6°
    Kolozsvár
    • -5°
      Csíkszereda
    • -3°
      Székelyudvarhely
    • -5°
      Gyergyószentmiklós
    • -1°
      Székelykeresztúr
    • -5°
      Kovászna
    • -6°
      Kézdivásárhely
    • -5°
      Barót
    • -4°
      Sepsiszentgyörgy
    • -6°
      Arad
    • -2°
      Gyulafehérvár
    • -5°
      Nagyvárad
    • -9°
      Beszterce
    • -6°
      Déva
    • -4°
      Nagybánya
    • -1°
      Marosvásárhely
    • -4°
      Zilah
    • -3°
      Szatmár
    • -2°
      Nagyszeben
    • -6°
      Temesvár
    • -4°
      Brassó
    • -1°
      Bukarest
  • 1 EUR = 4.6478 LEI
    • 1 USD = 4.0820 LEI
    • 1 GBP = 5.1631 LEI
    • 100 HUF = 1.4383 LEI

Fontos útmatrica-dilemmát tisztázott a legfelsőbb bíróság


-A A+

Tulajdonosváltás esetén a gépkocsi új tulajdonosát terheli a felelősség az útadó kifizetésének elmulasztása miatt, ha a korábbi tulajdonos bizonyítani tudja, hogy az adásvétel megtörtént – döntötte el a legfelsőbb bíróság.

A bírák az eddigi joggyakorlatot egységesítő ítéletet hoztak ebben a kérdésben. Erre azért volt szükség, mert a hazai bíróságok eddig eltérően értelmezték a törvényt. Olyan ítéletek is születtek, amelyek szerint az autó volt tulajdonosának kell kifizetnie a bírságot, ha az új tulajdonost megbüntették, mert a gépkocsinak nem volt érvényes útmatricája – emlékeztet az avocatnet.ro jogi portál.

A legfelsőbb bíróság ítélete értelmében, ha eladta a gépkocsiját, a volt tulajdonost már nem terhelheti a jogi felelősség amiatt, hogy az autónak nincs érvényes útmatricája. Így ha fel tudja mutatni az adásvételi szerződést, a kihágásért járó bírságot az új tulajdonosnak kell kifizetnie. Az ítélet a Hivatalos Közlönyben való megjelenésekor lép hatályba.

HIRDETÉS







EZT OLVASTA MÁR?

X