Magyarországon az utóbbi tíz évben rendkívül népszerű lett a póker, az „élő játékosok” (tehát nem az online-póker résztvevőinek) érdekeit a 2007-ben megalakult Magyar Pókerszövetség képviseli, élén Tatár Gergely közgazdásszal. Vele beszélgetünk a Pókerszövetségnek a rivális kaszinólobbival vívott ádáz csatáiról. Egyelőre ők állnak nyerésre, nekik kedvez a szerencsejáték-törvény május elsején hatályba lépett módosítása. Közben az online póker terjed az egész világon, Nyugat-Európában már adóznak is a nyertesek.

hvg.hu: Miért nem képesek a pókerjáték hívei megtalálni legális helyüket a magyar társadalomban?

Tatár Gergely: A jogi szabályozás bizonytalansága elveszi a játékosok kedvét attól, hogy hivatalosan bejegyzett egyesületeket alakítsanak. A pókeregyesületek száma gyors fogyásnak indult: míg 2008-ban 154 bejegyzett póker sportegyesület működött Magyarországon, napjainkra ebből már csak harminc-negyven maradt.

A hatóság nem hajlandó elismeri a pókerről, hogy ez szellemi sport, a szerencsejáték törvény legújabb módosítása nehezíti a legális versenyek rendezését, és egyértelműen a póker kriminalizálásának irányába mutat.

hvg.hu: A pénzügyminisztérium szerint a póker nem sport, hanem szerencsejáték. Ha Önöknek sikerülne elfogadtatni, hogy a póker sport, a végén még állami támogatást igényelhetnének...

T.G.: A kaszinókban játszott szerencsejátékok túlnyomó többségében, mint nevük mutatja, a vak szerencsétől függ a kimenetel. Ez a pókerre nem igaz, ezt bírósági ítélet is igazolja, melyet néhány hónapja Hágában hoztak. A holland bíró alapos, szakemberek által írt tanulmányok alapján úgy döntött, hogy a póker nem szerencsejáték, hanem stratégiai játék. A tanulmányokat eljuttattuk az illetékesekhez és a Magyar Póker Szövetség honlapján hozzáférhetők.

Szövetségünk egyébként az idei évtől a Nemzetközi Póker Szövetség tagja, mely nemrég elérte, hogy a 2012-es londoni szellemi olimpián a sportág szerepelni fog. Mi kvalifikációs versenyeket szervezünk erre a jelentős eseményre, és mivel a magyar játékosok a nemzetközi élvonalba tartoznak, megvan rá az esélyünk, hogy jól szerepeljünk. Az idei, Las Vegasban rendezett versenysorozaton két magyar játékos is világbajnok lett a saját versenyszámában és nagy összegű jutalmat kapott.

hvg.hu: Nem vitatom, hogy a pókerversenyek hasonlítanak például a bridzsversenyekhez, és az, amit ezeken játszanak, kimeríti a szellemi sport fogalmát. Viszont a pókerben komoly tétek forognak kockán, a játékosok egy-egy partiban vagyonokat nyerhetnek vagy veszthetnek. Mi ez, ha nem szerencsejáték?

T.G.: Tény, hogy a póker nemcsak sport, hanem költséges hobbi is, ugyanúgy, ahogy mondjuk a vitorlázás. A póker, még amikor szerencsejátékként játsszák, akkor is igazságosabb, mint a kaszinókban űzött szerencsejátékok, a rulett, a black jack, a baccarat, a játékgépek és társaik. A pókerben ugyanis a „háznak” nincs matematikai előnye, senki nem „fölözi” le a nyereményalapot, ahogy például a lottóban teszi az állam. (...)

A pókert a normális adókon kívül további elvonás sújtja, mégpedig a játékból származó teljes bevétel, a játékosok nyereménye is adóköteles. Ez egy kaszinó-típusú szabályozás, amely alkalmazhatatlan a pókeréletben., a legális játéktermek bezárásához, a pókerélet kriminalizálásához vezethet. Azt fogja eredményezni, hogy a magyarok külföldre mennek játszani, továbbá az online irányába tolja el a pókerezést.

Bízunk benne, hogy az új kormány minél hamarabb módosítja ezeket a rendelkezéseket. A szlovák példát kellene követnünk: ott évente 1500 euró adót vetnek ki egy üzemelő pókerasztalra. Ha ezt nálunk is bevezetnék, mintegy félmilliárd forint bevétele lenne az élő pókerből a magyar költségvetésnek, és mintegy ezer új munkahely létesülne.

hvg.hu: Furcsán hangozhat egy kisnyugdíjasnak az ön felháborodása, hogy „csak” százezerért válthat zsetont szegény pókerjátékos... Egyébként rövid időn belül a harmadik magyar fiataltól hallom, hogy a póker a fő jövedelmi forrása: az interneten játszik, és rendszeresen nyer. A vesztesek persze nem dicsekednek... Az online póker világszerte terjed, és nehézségekbe ütközik szabályozása, adóztatása.

T.G.: Központi szervereket működtető nagy online oldalak gyűjtik a játékosokat a világ minden részéből. Van olyan oldal, ahol egy időben kétszázötvenezren játszanak, és mondjuk, tíz dollárt kérnek nevezési díjként. Egy tehetséges fiatalembernek, ilyen nagy létszámú versenyen milliók üthetik a markát, ha jól szerepel.

Amerikában egyelőre még törvény tiltja az online pókerezést, mert az adóhatóság nem tudja „megfogni”, az internetet pedig, az alkotmányos szabadságjogokra való tekintettel nem lehet ellenőrizni. De a szenátus már elfogadta a törvényt, amely szerint az internetes pókert is meg fogják adóztatni, és úgy becsülik, hogy az elkövetkező tíz évben negyvenmilliárd dollár bevétele lesz ebből az amerikai költségvetésnek. Ehhez az USA-ban is be kell vezetni a Franciaországban és Olaszországban már létező technológiát.

Nyugat-Európában központi szerver működik, egyfajta tűzfalként, és csak azokat a szolgáltatókat engedi át, akik megfizetik az adójukat. Ha ezt a megoldást Magyarországon is bevezetnék, a magyar költségvetés milliárdos nagyságrendű bevételhez jutna.

Hozzászólások

Hozzászólni csak regisztrált és bejelentkezett felhasználónak lehetséges. Ön nincs bejelentkezve.

Jelenleg nincs hozzászólás ehhez a cikkhez!