• 2017. december 14., csütörtök
    Szilárda
  • Kolozsvár
    • Csíkszereda
    • Székelyudvarhely
    • -0°
      Gyergyószentmiklós
    • Székelykeresztúr
    • Kovászna
    • -0°
      Kézdivásárhely
    • Barót
    • Sepsiszentgyörgy
    • Arad
    • Gyulafehérvár
    • Nagyvárad
    • Beszterce
    • -0°
      Déva
    • Nagybánya
    • Marosvásárhely
    • Zilah
    • Szatmár
    • Nagyszeben
    • Temesvár
    • Brassó
    • Bukarest
  • 1 EUR = 4.6327 LEI
    • 1 USD = 3.9431 LEI
    • 1 GBP = 5.2626 LEI
    • 100 HUF = 1.4733 LEI

Vadászok: félretájékoztat a miniszter, lelőhetők a medvék


-A A+



Figyelemelterelésként értelmezik a vadászok és vadgazdák a Graţiela Gavrilescu környezetvédelmi miniszternek azt a kijelentését, miszerint a hétfőn megjelent beavatkozási rendelet nem 140 medve és 97 farkas kilövéséről, hanem csupán elszállításáról szól.

A vadászok szerint ebben az értelemben a rendelet nem tesz hozzá semmit az eddigi gyakorlathoz, a medvék elszállítását ugyanis eddig is alkalmazták. „Erről nem gyakran adnak hírt, pedig folyamatosan telepítenek át medvéket egyik vadászterületről a másikra. A nyár folyamán Tusnádfürdőről is elszállítottak három medvét, csak azt nem közölték, hogy hová, pedig kíváncsiak lettünk volna rá” – nyilatkozta a Maszolnak Benke József, a Zetelaka és Társai Vadász és Horgász Társulat igazgatója.

A medvék elszállítása és elengedése is meghatározott procedúra szerint zajlik, minden szegmensét dokumentálják, és kizárólag szakemberek végezhetik. „Ezt csak ő mondja, hogy nem lehet kilőni a medvéket, hogy lenyugtassa a méregzöldek kedélyeit, ilyenek a politikusok. A rendeletben használatos egyik kifejezés a recoltare, ez pontosan arról szól, hogy amennyiben a medve túlzott károkat okoz, akkor az utolsó lépés annak kilövése lesz” – magyarázta Benke József.

Szavai szerint a valóságban inkább az jelenti a problémát, hogy megtalálják-e azt az egyedet, amely a kárt okozta. Közölte: nem értenek egyet azzal, hogy a rendelet a lesből (la pând) vadászati módszert írja elő. „A módszer alkalmazása csak úgy lehetséges, hogy ugyanazokat a feltételeket idézzük elő, mint amikor legutóbb támadott a medve, erre azonban nem tér ki a jogszabály” – magyarázta a vadgazda, aki hozzátette, hogy a miniszter azon kijelentése, miszerint a medvéket chippel kell ellátni, akkora képtelenség, hogy „nincs is, amit reagálni rá”.

Benke József is megerősítette a medvék viselkedésének azon jellemzőjét, hogyha elszállítják őket, akkor igyekeznek visszatérni, ha nem sikerül, akkor elpusztulnak az új élőhelyükön, vagy ott is ugyanúgy támadnak, mint ahonnan elszállították őket.

HIRDETÉS







EZT OLVASTA MÁR?

X


popup