• 2017. október 20., péntek
    Vendel
  • 16°
    Kolozsvár
    • 20°
      Csíkszereda
    • 18°
      Székelyudvarhely
    • 19°
      Gyergyószentmiklós
    • 18°
      Székelykeresztúr
    • 21°
      Kovászna
    • 21°
      Kézdivásárhely
    • 20°
      Barót
    • 20°
      Sepsiszentgyörgy
    • 20°
      Arad
    • 17°
      Gyulafehérvár
    • 18°
      Nagyvárad
    • 15°
      Beszterce
    • 17°
      Déva
    • 19°
      Nagybánya
    • 16°
      Marosvásárhely
    • 18°
      Zilah
    • 19°
      Szatmár
    • 22°
      Nagyszeben
    • 22°
      Temesvár
    • 20°
      Brassó
    • 23°
      Bukarest
  • 1 EUR = 4.5921 LEI
    • 1 USD = 3.8901 LEI
    • 1 GBP = 5.1168 LEI
    • 100 HUF = 1.4895 LEI

A Sepsi SIC finanszírozása ügyében pert vesztett a sepsiszentgyörgyi önkormányzat


-A A+



Sepsiszentgyörgy önkormányzata alapfokon pert vesztett a prefektúrával szemben a Sepsi SIC kosárlabdaklub finanszírozása ügyében. Miklós Zoltán, az RMDSZ frakcióvezetője a csütörtöki tanácsülést követően arról számolt be, hogy a Kovászna megyei prefektúra egy feljelentés nyomán indított eljárást a klub finanszírozása ügyében.

A pereskedés oka, hogy olyan sepsiszentgyörgyi tanácstagok szavazták meg a Sepsi SIC kosárlabdacsapatnak odaítélt támogatást, akik esetében fennáll az összeférhetetlenség gyanúja. A bíróság ugyan megállapította, hogy Debreczeni László tanácstag esetében megalapozatlan a vád, hogy cége könyveli a sportklubot, ám Sztakics Éva alpolgármester esetében a bíróság helyt adott a prefektúra keresetének, mivel a két sportoló az alpolgármester férje tulajdonában vendéglátóipari egységben étkezett.

Miklós Zoltán szerint az alpolgármester asszony esetében korábban már volt ilyen jellegű kivizsgálás, és a bíróság minden esetben azt állapította meg, hogy esetében nem áll fenn az összeférhetetlenség, mivel alpolgármesterként nem fő hitelutalványozó.

A sepsiszentgyörgyi önkormányzat csütörtöki ülésén közigazgatási ügyekben járatos ügyvédi iroda alkalmazásáról döntöttek a tanácstagok és megfellebbezik az alapfokú bírósági döntést. Abban bíznak, hogy a táblabíróság számukra kedvező ítéletet hoz. Miklós Zoltán szerint nem tudni milyen következményekkel járhat, ha elveszítenék a pert, hiszen a Sepsi SIC klubba befizetett tagságdíjról szóló tanácshatározatok a 2015 második félévre és 2016 első félévére vonatkozó finanszírozásról szólnak és a sportklub már elköltötte és el is számolta ezeket az összegeket. 

HIRDETÉS







EZT OLVASTA MÁR?

X


popup