Chiș (CSM): ahol már emlegették a „párhuzamos államot”, ott később a letartóztatás következett
  • 2018. szeptember 23., vasárnap
    Tekla
  • 16°
    Kolozsvár
    • 15°
      Csíkszereda
    • 16°
      Székelyudvarhely
    • 14°
      Gyergyószentmiklós
    • 16°
      Székelykeresztúr
    • 17°
      Kovászna
    • 18°
      Kézdivásárhely
    • 15°
      Barót
    • 15°
      Sepsiszentgyörgy
    • 16°
      Arad
    • 17°
      Gyulafehérvár
    • 12°
      Nagyvárad
    • 12°
      Beszterce
    • 13°
      Déva
    • 11°
      Nagybánya
    • 16°
      Marosvásárhely
    • 13°
      Zilah
    • 12°
      Szatmár
    • 19°
      Nagyszeben
    • 15°
      Temesvár
    • 15°
      Brassó
    • 20°
      Bukarest
  • 1 EUR = 4.6559 LEI
    • 1 USD = 3.9517 LEI
    • 1 GBP = 5.2123 LEI
    • 100 HUF = 1.4386 LEI

Chiș (CSM): ahol már emlegették a „párhuzamos államot”, ott később a letartóztatás következett


-A A+

A párhuzamos állam fogalmát Törökországban is használták, ahol később bírákat és ügyészeket tartóztattak le – nyilatkozta csütörtökön Andrea Chiş bíró, a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanács (CSM) tagja, aki nehezményezi azt, hogy elnapolják az igazságszolgáltatási rendszer függetlenségének megvédéséről szóló vitát.

„Én nyíltan a halasztási kérelem ellen foglalok állást, mert rendkívül fontosnak tartom azt a közbeszédben megjelent szófordulatot, miszerint az igazságszolgáltatás párhuzamos állam lenne. Ezt az üzenetet Törökországban használták, ahol bírákat és ügyészeket is letartóztattak. Nem kellene tolerálnunk ezt a fogalomhasználatot a bírákra és ügyészekre vonatkozóan” – mondta a bírónő a CSM plenáris ülésén.
A Romániai Bírák Fóruma (FJR) hétfőn az igazságszolgáltatási rendszer függetlenségének megvédését kérte a Legfelsőbb Igazságszolgáltatási Tanácstól.A FJR arról tájékoztott, hogy álláspontja szerint haladéktalanul az igazságszolgáltatás függetlenségéért kezeskedő intézmény, a CSM beavatkozására van szükség „a bírák és ügyészek elleni precedens nélküli támadások megfékezésére”. 

A közlemény leszögezi, hogy a június 9-i nagygyűlés szervezői büntetőjogi eljárásokban érintett személyek, és az általuk megfogalmazott felhívások a „visszaélések” ellen valójában nyomásgyakorlást jelentenek a büntetőjogi eljárásokban dolgozó ügyészekre és bírákra, ami „rendkívül veszélyes precedenst jelent, ha büntetlenül marad”. 

 



HIRDETÉS







EZT OLVASTA MÁR?

X