• 2017. október 18., szerda
    Lukács
  • 20°
    Kolozsvár
    • 19°
      Csíkszereda
    • 20°
      Székelyudvarhely
    • 18°
      Gyergyószentmiklós
    • 20°
      Székelykeresztúr
    • 20°
      Kovászna
    • 20°
      Kézdivásárhely
    • 19°
      Barót
    • 19°
      Sepsiszentgyörgy
    • 24°
      Arad
    • 20°
      Gyulafehérvár
    • 22°
      Nagyvárad
    • 17°
      Beszterce
    • 19°
      Déva
    • 20°
      Nagybánya
    • 21°
      Marosvásárhely
    • 19°
      Zilah
    • 20°
      Szatmár
    • 19°
      Nagyszeben
    • 24°
      Temesvár
    • 19°
      Brassó
    • 21°
      Bukarest
  • 1 EUR = 4.5841 LEI
    • 1 USD = 3.9032 LEI
    • 1 GBP = 5.1388 LEI
    • 100 HUF = 1.4872 LEI

Kövesi akadályozta az ellenőrző testület tevékenységét – vagy mégsem?


-A A+



Az Igazságszolgáltatási Felügyelet (IJ) jelentése szerint Laura Codruţa Kövesi főügyész akadályozta a korrupcióellenes ügyészségen (DNA) zajló ellenőrzéseket, mivel nem akarta a rendelkezésükre bocsátani a Mihaiela Iorga Moraru ügyész által kezelt iratcsomókat. A testület következtetéseivel azonban nemcsak DNA, hanem az ellenőrzést végző csoport három tagja sem ért egyet.

Az Agepres hírügynökség birtokában lévő jelentés szerint Kövesi először megtagadta a korábbi beosztottja, Moraru Iorga Mihaiela által vizsgált ügyek bemutatását, majd azt sugallta, hogy az Igazságszolgáltatási Felügyelet ellenőrei hanyagul ellenőrizték ezeket a dokumentumokat. Emellett a DNA képviselői késlekedtek feladataik elvégzésével, „abból az egyértelmű célból, hogy kivonják az ellenőrzés alól azokat az iratcsomókat, amelyek egy bizonyos ügyész feladatkörébe tartoztak", ráadásul nem indokolták meg, miért nem hajlandók a Moraru Iorga Mihaielához tartozó dossziékat az ellenőrző testület rendelkezésére bocsátani.

A jelentés végső következtetéseivel teljes mértékben egyetértett Mihaela Hitruc, Monica Pleşea és Sanda Mateş ügyész, viszont az ellenőrzőcsoport koordinátora, Elena Rădescu, valamint két másik tagja - Cornelia Prisăcariu és Mihaela Focică - különvéleményt fogalmaztak meg. Ennek értelmében a DNA főügyésze nem fogalmazott meg kimondott elutasítást a kért dokumentumok bemutatására vonatkozóan.

A jelentés végkonklúzióit a DNA is kétségbe vonta, azt állítva, hogy az ellenőrző bizottság minden igénylésére írásbeli választ adtak. Így Mihaela Hitruc felügyelőnek is írásban válaszoltak arra a kérésére, hogy bocsássák rendelkezésére Mihaiela Iorga Moraru iratcsomóit; e szerint a kért dossziék leltározás alatt álltak. A DNA szerint az intézmény semmiben nem akadályozta az ellenőrző csoport munkáját.

HIRDETÉS







EZT OLVASTA MÁR?

X


popup