• 2017. október 21., szombat
    Orsolya
  • 14°
    Kolozsvár
    • 17°
      Csíkszereda
    • 16°
      Székelyudvarhely
    • 17°
      Gyergyószentmiklós
    • 16°
      Székelykeresztúr
    • 19°
      Kovászna
    • 18°
      Kézdivásárhely
    • 17°
      Barót
    • 18°
      Sepsiszentgyörgy
    • 17°
      Arad
    • 16°
      Gyulafehérvár
    • 15°
      Nagyvárad
    • 15°
      Beszterce
    • 16°
      Déva
    • 18°
      Nagybánya
    • 15°
      Marosvásárhely
    • 16°
      Zilah
    • 18°
      Szatmár
    • 19°
      Nagyszeben
    • 18°
      Temesvár
    • 18°
      Brassó
    • 19°
      Bukarest
  • 1 EUR = 4.5975 LEI
    • 1 USD = 3.8945 LEI
    • 1 GBP = 5.1203 LEI
    • 100 HUF = 1.4922 LEI

Bukaresti ítélőtábla: az alkotmánybíróság megszegte az alkotmányt


-A A+



Törvény- és alkotmányellenes az alkotmánybíróságnak az a júniusi szabályzatmódosítása, amely szerint a testület elnöke megakadályozhatja, hogy az alkotmánybíróságon belül megfogalmazott esetleges különvéleményekről a közvélemény tudomást szerezzen – állapította meg a bukaresti táblabíróság.

Az alkotmánybíróság azután módosította a belső szabályzatát, hogy az egyik bíró Livia Stanciu különvéleményben bírálta a testület egyik határozatát. A legfelsőbb bíróság volt elnöke azzal vádolta társait, hogy túllépték hatáskörüket, amikor megtiltották az ügyészeknek, hogy sürgősségi rendeletek kapcsán vizsgálódjanak.

A szabályzatmódosítás szerint júniustól csak akkor hozzák nyilvánosságra a bírák esetleges különvéleményét egy-egy határozat kapcsán, ha ez bizonyos követelményeknek megfelel. A kritériumok betartását az alkotmánybíróság elnöke állapítja meg. A szigorítás felfüggesztését egy ügyvédnő kérte a közigazgatási bíróságon, arra hivatkozva, hogy cenzúrát vezet be az alkotmánybíróságnál.

A bukaresti ítélőtábla elutasította ugyan az ügyvédnő kérését, ám az ítélet hétfőn közzétett indoklásában megállapította: az alkotmánybíróság a szabályzatmódosítással megszegte a saját működéséről szóló törvényt, amely semmilyen követelményt nem ír elő a különvélemények megfogalmazására. A jogszabály előírásai szerint a különvéleményeket az alkotmánybírósági határozatokkal együtt kötelező módon nyilvánosságra kell hozni.

Az ítélőtábla azt is megállapította: az alkotmánybíróság megszegte az alaptörvény 31. cikkelyét, amely szabad hozzáférést szavatol az állampolgároknak a közérdekű információkhoz.

HIRDETÉS







Kapcsolódó anyagok

EZT OLVASTA MÁR?

X


popup